79023_1489939

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-16919

г. Москва14 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Константа Капитал Групп» (истец, г. Казань, далее – общество) об отсрочке  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2019 по делу  № А40-8995/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 по тому  же делу, 

установила:

общество просит об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. 

Документы, отражающие имущественное положение общества не  представлены, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины удовлетворению не подлежит. 

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления  документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной  жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Константа Капитал  Групп» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 08.11.2019 по делу  № А40-8995/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 02.07.2020 по тому же делу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Константа  Капитал Групп» кассационную жалобу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова