ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-5992 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.05.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города  Москвы «Аналитический центр» (далее – учреждение, заявитель) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2024 по делу   № А40-127746/2023 Арбитражного суда города Москвы,  

установила: 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно им подано  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  

указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Как усматривается из материалов кассационного производства, жалобы  учреждения на поименованные судебные акты были возвращены без  рассмотрения письмами от 20.03.2024 и от 16.04.2024, поскольку заявителем в  нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не приложены копии документов о высшем  юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности представителя заявителя, подписавшего жалобу, а также в связи  с приложением платежного поручения, подтверждающего уплату  государственной пошлины, не содержащего сведений о дате списания  денежных средств.  

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации 20.05.2024 с  кассационной жалобой в третий раз, заявитель в качестве обоснования  пропуска процессуального срока ссылается на устранение названных выше  недостатков.  

Указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не  могут быть расценены как не зависящие от него, при наличии которых  учреждение не имело возможности своевременно обратиться с кассационной  жалобой, или свидетельствующие об уважительности причин пропуска  установленного законодательством срока, в связи с чем подлежат отклонению.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного  учреждения города Москвы «Аналитический центр» о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2024 по делу   № А40-127746/2023 Арбитражного суда города Москвы.  

Возвратить настоящую кассационную жалобу государственному  бюджетному учреждению города Москвы «Аналитический центр».  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации