79007_1744882  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-636  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.02.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4» (далее - общество) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2021,  постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.09.2021 и постановления Арбитражного суда Уральского округа  от 23.12.2021 по делу № А76-47574/2020,  

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 29.01.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 23.12.2021 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на невозможность в связи с  нахождением взыскателя в состоянии банкротства поворота исполнения  решения в случае отмены.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

В обоснование ходатайства общество ссылается на то, что истец признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное  производство.  

Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявитель не представил должных свидетельств  направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов  лиц, вовлеченных в процесс банкротства истца, поэтому его ходатайство не  подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

 определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4» о приостановлении исполнения судебных актов  оставить без удовлетворения.  

Судья Г.Г. Кирейкова