79012_1888277 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-19387 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 11» (далее – Общество) на решение Арбитражного  суда Омской области от 11.01.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 04.07.2022 по делу № А46-3833/2018,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и земельного  законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные судом  

общей юрисдикции по делу № 3а-44/2021, исходя из того, что на спорных  земельных участках находятся принадлежащие Обществу (арендатору)  объекты, входящие в состав единого производственно-технологического  комплекса в целях производства тепловой и электрической энергии, пришли к  выводам о том, что размер арендной платы за пользование этими участками  подлежит определению в соответствии с приказом Министерства  экономического развития Российской Федерации от 18.06.2013 № 347 «Об  утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков,  находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных  (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и  объектов» и, как следствие, об отсутствии на стороне Общества переплаты по  спорному договору аренды.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не  имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 11» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева