ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 83-АПГ14-22 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                город Москва 13 сентября 2014 года  

                                                Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Хаменкова В.Б., судей Горчаковой ЕВ. и Калининой Л. А. при секретаре Дарькине А. О. 

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по  апелляционной жалобе Брянского областного отделения политической  партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на решение  Брянского областного суда от 6 сентября 2014 года, которым ему отказано в  удовлетворении заявления об отмене регистрации Кускова Б.Ю.,  зарегистрированного кандидатом в депутаты Брянской областной Думы  шестого созыва по Дятьковскому одномандатному избирательному округу   № 14 в составе единого списка кандидатов, выдвинутого избирательным  объединением «Брянское региональное отделение Политической партии  ЛДПР - Либерально-демократическая партия России».  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры  Российской Федерации Гончаровой ЕВ., полагавшей решение суда первой  инстанции законным и обоснованным, Судебная коллегия по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации  

                                                установила: постановлением избирательной комиссии Брянской области № 137/10375 от 21 июля 2014 года зарегистрирован единый список кандидатов в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Брянское региональное отделение политической партии ЛДПР - Либерально-демократическая партия России», в котором в Дятьковской территориальной группе № 14 под № 1 значится Кусков Б.Ю. 

                                                Брянское областное отделение политической партии  «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с  заявлением об отмене регистрации кандидата Кускова Б.Ю. по тем  основаниям, что Кусков Б.Ю. скрыл сведения о его судимости по части 2  статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление  полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).  

                                                Решением Брянского областного суда от 6 сентября 2014 года в  удовлетворении заявления отказано.  

                                                В апелляционной жалобе Брянского областного отделения политической  партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» ставится вопрос  06 отмене судебного решения в связи с неправильным применением судом  материального закона.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда и  считает его правильным.  

                                                Согласно пункту 9 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г.   № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в  референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон  от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ) регистрация кандидата, включенного в  зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом по  заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей список кандидатов,  избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован  по тому же избирательному округу, в случае, предусмотренном подпунктом  "з" пункта 7 статьи 76 настоящего Закона.  

                                                В соответствии с подпунктом «з» пункта 7 статьи 76 Федерального  закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть  отменена судом в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений  о своей судимости.  

                                                Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 56 Закона  Брянской области № 4-3 от 23 января 2008 года "О выборах депутатов  Брянской областной Думы".  

                                                Согласно части 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации каждый  обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его  виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом  порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.  

                                                В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской  Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу  до момента погашения или снятия судимости.  

                                                Судом установлено, что 27 марта 2014 года Кусков Б.Ю. был признан  виновным Дятьковским городским судом Брянской области в совершении  преступления, предусмотренного частью 2 статьи 201 Уголовного кодекса  Российской Федерации, и осужден к двум годам лишения свободы, условно,  с испытательным сроком в 1 год, с лишением права занимать руководящие  должности в коммерческих организациях сроком на 1 год.  

                                                Однако апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Брянского областного суда от 11 июня 2014 года приговор  Дятьковского городского суда Брянской области от 27 марта 2014 года в  отношении Кускова Б.Ю. был отменен. Материалы уголовного дела  направлены на новое судебное рассмотрение со стадии судебного  разбирательства в тот же суд.  

                                                По сообщению Дятьковского городского суда Брянской области дело  назначено к рассмотрению на 15 сентября 2014 года.  

                                                При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный  вывод о том, что, поскольку в отношении Кускова Б.Ю. приговор суда в  законную силу не вступил, он не может считаться судимым.  

                                                Других сведений о вынесенных в отношении Кускова Б.Ю.  обвинительных приговорах суда материалы дела не содержат.  

                                                Таким образом, при рассмотрении дела в суде первой инстанции не был  установлен факт сокрытия кандидатом Кусковым Б. Ю. сведений о своей  судимости в связи с отсутствием таковой.  

                                                Ссылка в апелляционной жалобе на то, что отсутствие у Кускова Б.Ю.  пассивного избирательного права в связи с совершением им тяжкого  преступления является безусловным основанием к отмене его регистрации,  является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании норм  материального права.  

                                                Прочие доводы апелляционной жалобы были всесторонне исследованы  судом и получили правильную оценку в его решении.  

                                                На основании изложенного Судебная коллегия по административным  делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями  328 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                                определила: 

                                                решение Брянского областного суда от 6 сентября 2014 года оставить без  изменения, а апелляционную жалобу Брянского областного отделения  политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» - без удовлетворения.  

                                                ПредседательствующийСудьи