79006_1966272 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС20-16119(10) 

г. Москва  09.03.2023 Дело № А57-27034/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  09.11.2022  

по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-27034/2017 о  банкротстве ФИО2 (далее – должник),  

установил:

определение суда от 17.01.2022 по настоящему делу расторгнут договор аренды  от 04.07.2007 № 106.  

Обжалуемыми судебными актами прекращено производство по  апелляционной жалобе ФИО1 на определение суда от 17.01.2022.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявитель не является  

ни стороной расторгнутого договора, ни участником спора, определение суда  от 17.01.2022 не затрагивает его права и обязанности непосредственно.  Процессуальный срок обжалования определения пропущен, причины пропуска  срока не признаны уважительными.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов