79008_1844837 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-16989 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.08.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Следственный  изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Вологодской области» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2021 по  делу № А13-14276/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.04.2022 по тому же делу,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  28.07.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  обусловленным отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 26.04.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  заявителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен  

в сети Интернет 27.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы.  

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).  

Официальное опубликование 27.04.2022 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают  уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной  жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока  отсутствуют.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор   № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской  области» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2021 по делу   № А13-14276/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.04.2022 по тому же делу.  

Возвратить федеральному казенному учреждению «Следственный  изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Вологодской области» кассационную жалобу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост