ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС24-21311

г.Москва13 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Павловский Пассаж» и акционерного общества «Главзарубежстрой» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 на решение  Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2023 г., постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2024 г.,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2024 г. и  ходатайства заявителей о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Московской области от 03 ноября 2023 г. по делу  № А41-79605/2022, 

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Обществом с ограниченной ответственностью «Павловский Пассаж» и  акционерным обществом «Главзарубежстрой» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 заявлены ходатайства о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской  области от 03 ноября 2023 г. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  

исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайства о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской  области от 03 ноября 2023 г. подлежат оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Павловский  Пассаж» и акционерному обществу «Главзарубежстрой» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова