ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-18337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства финансов Кузбасса на определение  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 по делу   № А27-12048/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Кузбасстопливосбыт» к муниципальному образованию «Прокопьевский  муниципальный район» в лице муниципального казенного учреждения  «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского  муниципального района», Кемеровской области в лице Министерства финансов  Кузбасса о взыскании задолженности по муниципальным контрактам,  

установил:

определением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 08.06.2020 производство по делу приостановлено до получения заключения  судебной экспертизы. 

Постановлением Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 указанное  определение оставлено без изменения. 

Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной  инстанции и постановление суда округа отменить, считая их принятыми с  нарушением норм процессуального права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Из общедоступной базы электронных документов «Картотека  арбитражных дел» в сети Интернет следует, что производство по делу  определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020  возобновлено.  

Чем в рассматриваемом случае нарушены права министерства, и какой  защите они подлежат, в жалобе не указано. При этом приведенные в жалобе  доводы по существу спора рассмотрению на данном этапе не подлежат. 

При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов