79151_1915920  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС22-23988 

г. Москва 12.12.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СПК-Белгород» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Белгородской области от 26.01.2022, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2022 по делу   № А08-8722/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов о наступлении  обязанности общества поставить предоплаченный товар, направлено на  переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не относится  к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации.  

Довод о неисполнимости решения суда первой инстанции был  

рассмотрен судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонен.  

Поскольку дело не истребовано, заявленное ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов в соответствии с частью 3  статьи 2916 АПК РФ рассмотрению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СПК-Белгород» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко