79006_1407010

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-28115

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Чебоксары)  

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  05.07.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  11.12.2019 по делу  № А79-10900/2016 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Волга-Ресурс» (далее – должник), 

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  13.12.2018 бывший руководитель должника ФИО1 привлечен к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере  15 536 015,59 руб. В качестве взыскателя в определении указан должник. 

В результате выбора кредиторами способа распоряжения правом  требования размера ответственности конкурсный управляющий обратился с  заявлением о замене взыскателя должника по требованию о взыскании  9 601 546,41 руб. на Федеральную налоговую службу (далее – уполномоченный  орган). 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 11.12.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 61.17 Федерального  закона от 26.10.2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  учитывая разъяснения, данные в пункте 45 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 21.12.2017  № 53 «О некоторых вопросах,  связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности  при банкротстве» и исходили из наличия соответствующих прав у  уполномоченного органа. Статья 61.17 Закона о банкротстве применена судами  по правилам Федерального закона от 29.07.2017  № 266-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права,  которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или  изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов