79008_1633381

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-10466

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.07.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аврора- Восток» (истец) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу  № А56-15621/2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2021  по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора- Восток» к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о взыскании неосновательного  обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (с  учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, Жилищного комитета, Комитета по  энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, Министерства  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,  Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020  и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2021,  в удовлетворении иска отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановления судов  апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их незаконными  в связи с допущенным существенным нарушением норм материального права,  

игнорированием практики применения правовых норм, возражая против  выводов судов, направить дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309,  539, 544, 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным  кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011  № 354, и, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности  перечисления истцом ответчику за потребленный ресурс платежей в большем  размере, нежели начисленные истцом конечным потребителям коммунальных  услуг (гражданам). 

Несогласие заявителя с указанными выводами со ссылкой на судебную  практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся  тождественными настоящему спору, не свидетельствует о неправильном  применении судами норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Восток»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост