79007_2165747

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС19-4392 (11)

г. Москва

05.02.2024 Дело  № А32-17551/2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная зерновая  компания» (далее - общество) на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 06.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.10.2023 по делу о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» (далеедолжник), 

установила:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражных  управляющих ФИО1 и ФИО2 солидарно убытков в размере 13 317 493 руб. 95 коп. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.10.2023, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты  и принять по обособленному спору новое решение, ссылаясь на нарушение  судами норм права. 

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные доказательства и, руководствуясь статьей 15 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили  из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения  управляющих к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения  убытков, в том числе ввиду отсутствия доказательств их недобросовестного  и неразумного поведения, причинно-следственной связи между их действиями  (бездействием) и непогашением текущих требований общества. 

С указанными выводами согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова