79005_1177113 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-16743 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным  обществом «Компания Территория» (далее – должник) на постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 по делу   № А41-7404/16 Арбитражного суда Московской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением  о признании недействительными сделками совершенных в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» (далее – общество  «Башнефть-Полюс») соглашений об отступном, оформленных актом № 3  от 17.05.2016 на сумму 6 520 675 руб. 61 коп. и актом № 4 от 21.04.2016 на  сумму 616 099 руб. 79 коп., и применении последствий недействительности  сделок.  

Определением суда первой инстанции от 20.11.2017 заявление  удовлетворено.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.04.2018  определение от 20.11.2017 отменено, в удовлетворении заявления отказано.  

Суд округа постановлением от 18.07.2018 оставил постановление  от 13.04.2018 без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные  акты судов апелляционной инстанции и округа.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в признании сделок недействительными, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался  статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в  постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы  III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из  того, что фактически должником осуществлен возврат неиспользованных в  строительно-монтажных работах материалов.  

Судом учтено, что спорные товарно-материальные ценности в силу  пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации находятся в  залоге у общества «Башнефть-Полюс», а также установлено совершение сделок  в процессе обычной хозяйственной деятельности.  

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев