79012_1308543

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 306-ЭС18-20260

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крико» (Волгоград)  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской  области от 21.02.2019, постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2019 и постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.07.2019 по делу  № А12-1454/2018,  

по иску администрации Волгограда к обществу с ограниченной  ответственностью «Крико» (далее – Общество) об обязании снести объект  самовольного строительства - здание павильона-магазина по продаже  продовольственных товаров площадью 50,2 кв.м с кадастровым номером  34:34:080074:5077, расположенное по адресу: Волгоград,  

бульвар Энгельса, 18б,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по  градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Волгоградской области, Инспекции государственного строительного надзора  Волгоградской области, администрации Красноармейского района Волгограда,  Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, 

установил:

Арбитражный суда Волгоградской области решением от 21.02.2019,  оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 26.07.2019, обязал Общество снести указанный объект. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять  новый судебный акт об отказе в иске. 

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2019,  постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019  и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2019,  ссылаясь на то, что снос спорного объекта приведет к невозможности поворота  исполнения судебного акта. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи. 

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правовых оснований для его удовлетворения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Крико» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2019, постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 и  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2019 по делу   № А12-1454/2018 отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева