ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС24-15979

г. Москва 27 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таласса»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2023 г. по делу   № А40-105226/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 19 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 31 мая 2024 г. по тому же делу, 

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа  2024 г. обществу с ограниченной ответственностью «Таласса» предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения  кассационной жалобы. 

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит  взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Таласса» в доход  федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Таласса» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таласса» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (трех  тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом  Российской Федерации. 

Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на  взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина