79068_1270427 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС19-11222  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по  Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о приостановлении  исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 по делу № А73-12956/2018 Арбитражного суда Хабаровского  края,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице финансового управляющего  имуществом ФИО2 обратилась в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Управления  Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской  автономной области о взыскании 4 000 000 рублей убытков.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2018 в  удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 решение суда первой инстанции отменено и иск удовлетворен.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 22.04.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.  

Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому  краю и Еврейской автономной области обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда  апелляционной инстанции и окружного суда и ходатайством о приостановлении  

исполнения обжалуемого судебного акта – постановления Шестого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019.  

В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на  невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены ввиду  банкротства истца.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и  не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований  для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по  Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о приостановлении  исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2019 по делу № А73-12956/2018 Арбитражного суда Хабаровского  края оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина