79007_1855714 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-14153 

г.Москва  24.08.2022 Дело № А12-22083/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Волжские тепловые сети» (далее – компания) на определение Арбитражного  суда Волгоградской области от 07.12.2021, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2022 по делу по иску  компании к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест»  (далее – общество) о взыскании денежных средств,  

установила: 

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании  97 351 руб. 26 коп. задолженности.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.12.2020 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.03.2021, исковые требования удовлетворены.  

04.02.2021 арбитражным судом выдан исполнительный лист. 

Конкурсный управляющий обществом обратился в арбитражный суд с  заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа в рамках  дела № А12-22083/2020.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 30.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  процессуального права, просит изменить судебные акты, разрешив вопрос о  взыскании с общества судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волжские  тепловые сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова