ООО "Претор"

                                                ул. Васильева, д. 5 Б-29, г. Пермь, 614033

 

26.08.2014

 

                                                309-ЭС14-1147

 

б/н

 

                                                б/д

 

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2014 года по делу № А50-16123/2013 Арбитражного суда Пермского края, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 7 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»  вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

                                                Согласно  части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона  от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

                                                В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом.

                                                В нарушении указанного требования, к заявлению приложены светокопии судебных актов, не заверенных надлежащим образом.

                                                Кроме того, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1                статьи 291.5 АПК РФ,  Верховный Суд Российской Федерации возвращает заявление без рассмотрения по существу.

 

Консультант                                                                                       Н.В. Жовтоштан