79005_1349851

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС18-14031 (10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2019 и  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 по  делу  № А81-7027/2016, 

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – должник) ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об  объединении дел  №№ А81-7027/2016, А81-16/2017, А81-28/2017, А81-13/2017,  А81-10/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением  единого номера  № А81-7027/2016. 

Определением суда первой инстанции от 27.06.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2019, в  удовлетворении ходатайства отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в объединении дел о банкротстве, суд первой инстанции, с  выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, указал на  

отсутствие необходимости совместного рассмотрения дел о банкротстве  юридических лиц, входящих в группу компаний Анкор, и направленности  такого объединения на более эффективное и оперативное осуществление  правосудия.  

При этом судами учтены выполнение значительного объема мероприятий  конкурсного производства в делах о банкротстве названных лиц (проведена  инвентаризация и оценка имущества должников, разработаны и утверждены  положения о порядке и условиях продажи имущества, проведены отдельные  этапы процедуры торгов, рассмотрено значительно количество обособленных  споров), а также сложность каждого дела о банкротстве, множественность  обособленных споров.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев