79023_815548 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС16-8580 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 июня 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФДС»  (истец, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 по делу   № А40-22956/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.03.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «ФДС» к обществу с ограниченной ответственностью  «Ивеко Капитал Руссия» (г. Химки) о взыскании 6 865 542 рублей 39 копеек  неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска).  

СУД УСТАНОВИЛ: 

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  06.06.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает неполучением  копии постановления суда кассационной инстанции от 09.03.2016 по почте и  отсутствием доступа к размещенному 10.03.2016 в сети Интернет на сайте  http://kad.arbitr.ru тексту постановления.  

В силу части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта.  

Официальное размещение 10.03.2016 текста постановления указывает на  отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки,  которые могли бы повлиять на исчисление с иной даты срока на его  

обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Заявитель подавал в окружной суд кассационную жалобу, в результате  рассмотрения которой существо принятого по спору решения не изменилось.  

Таким образом, заявитель не обосновал объективную, с момента  доступности для ознакомления с текстом постановления (10.04.2016),  невозможность своевременной подачи жалобы.  

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с  наличием объективных причин его пропуска, наличие каковых в данном случае  не подтверждено.  

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а  кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2,  пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФДС» в  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 по делу   № А40-22956/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.03.2016 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова