79015_730127  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-ЭС15-14661 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.10.2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Хайруллина Рената  Махмутовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 23.07.2015 г. по делу № А65-20906/2014,  

установил:

Индивидуальный предприниматель Хайруллин Ренат Махмутович  обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2015 г. по делу № А65- 20906/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  срока её подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока, заявитель указывает на то, что первоначально  кассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока,  установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а  недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально  поданной кассационной жалобы, были незамедлительно устранены.  

Оценив приведенные индивидуальным предпринимателем Хайруллиным  Ренатом Махмутовичем причины пропуска процессуального срока, суд  признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено индивидуальным предпринимателем Хайруллиным Ренатом  Махмутовичем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд находит  его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Хайруллина Рената  

Махмутовича удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  

Поволжского округа от 23.07.2015 г. по делу № А65-20906/2014 восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков