79068_1997177  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС23-4619 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 апреля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2022  по делу № А35-7290/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 26.12.2022 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  Арбитражным судом Курской области рассмотрен объединенный спор по  заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО1  о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения  от 20.09.2017, заключенного должником с ФИО3, и применении  последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения  в конкурсную массу должника и заявление АКБ «Легион» (АО) о признании  права собственности на спорное помещение.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 26.12.2022, признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, в удовлетворении заявления финансового  управляющего в остальной части отказано; применены последствия  недействительности сделки: признано отсутствующим право собственности  должника на спорное помещение и признано право собственности  АКБ «Легион» (АО) на указанное помещение.  

Финансовый управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные  акты в части применения последствий недействительности сделки, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Признавая недействительным договор купли-продажи, суды  руководствовались положениями статей 61.1, 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 167 Гражданского кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». Применяя последствия  недействительности сделки в виде признания права собственности  АКБ «Легион» (АО) на спорный объект, суды исходили из фактических  обстоятельств приобретения спорного имущества, сделав вывод, что между  банком и должником по существу был заключен договор купли-продажи  будущей недвижимой вещи, оплата которой произведена в полном объеме, и  спорное имущество передано банку (покупателю) по акту приема-передачи, то  есть сторонами исполнены обязательства по договору.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина