79060_1903670  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС22-22262 

г. Москва  22.11.2022 Дело № А08-6322/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курск- Агро» (далее – ООО «Курск-Агро») на постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022, постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2022,  

установил:

ООО «Курск-Агро» обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Старт Плюс» о взыскании ущерба.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2022 иск  удовлетворен.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 09.09.2022, решение отменено, в удовлетворении иска  отказано.  

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и  округа, ООО «Курск-Агро» обратилось с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их  обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции,  повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признал  недоказанным наличие совокупности всех необходимых условий для  привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и отказал  в иске.  

Суд округа с выводами апелляционного суда согласился. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Курск-Агро» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов