ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС17-15659

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.03.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квант» (далееобщество «Квант») об участии в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Предприятие «Сенсор» (далее - предприятие)  на постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020 по делу   № А34-5796/2016 Арбитражного суда Курганской области путем  использования систем видеоконференц-связи,  

установил:

общество «Квант» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к предприятию о возмещении 3 531 360 рублей убытков  в виде упущенной выгоды, причиненных нарушением исключительного права  на полезную модель. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество  «РН Холдинг», Федеральное патентное бюро, акционерное общество  «Оренбургнефть». 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.11.2016  в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.04.2017, оставленным без изменения постановлением Суда по  интеллектуальным правам от 13.07.2017, решение от 16.11.2016 отменено,  исковые требования удовлетворены в полном размере. 

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 23.01.2018 судебные акты по настоящему делу  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Курганской  области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020,  в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020 решение  от 02.12.2019 и постановление от 18.03.2020 отменены, дело направлено  на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Не согласившись с принятым по делу постановлением Суда  по интеллектуальным правам от 08.09.2020, предприятие обратилось  с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 12.02.2021 кассационная жалоба предприятия вместе с делом переданы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение кассационной  жалобы назначено на 06.04.2021 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...> зал  № 3048. 

От общества «Квант» 15.03.2021 в суд поступило ходатайство об участии  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии одного из перечисленных им судов, в  том числе Арбитражного суда Уральского округа. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием  технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной  системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения  судебного заседания данным способом в пределах установленного законом  срока рассмотрения дела. 

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа 06.04.2021 в  10 час. 00 мин. (время московское), ходатайство общества «Квант» подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квант» об  участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по делу  № А34-5796/2016 путем  использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 

Поручить Арбитражному суду Уральского округа осуществить  организацию видеоконференц-связи в здании суда (620075, 

<

...>, зал 8) в целях участия общества «Квант» в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, назначенном на 06.04.2021 в 10 час. 00 мин. (время московское) в  помещении суда по адресу: 

<

...> зал  № 3048. 

Арбитражному суду Уральского округа известить общество «Квант»  (

<

...>; 620026, г. Екатеринбург,  а/я 26, филиал ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» в  г. Екатеринбурге, тел:+7 (343) 351 13 83, факс (

<

***>, представители  ФИО1, ФИО2) о явке в назначенное время в Арбитражный  суд Уральского округа, при содействии которого лицо, участвующее в деле,  сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи. 

В сроки, установленные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания и  протокол судебного заседания. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова