ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС24-10137

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 ноября 2025 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Попова В.В., судей Борисовой Е.Е. и Грачевой И.Л., 

при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя ФИО1 и представителя государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Тверской» (далее – Учреждение) ФИО2 (доверенность от 3 октября 2025 г.),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 сентября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря  

2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2025 г. по делу № А45-33736/2022,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Грачевой И.Л., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

УСТАНОВИЛА:

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2025 г. кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 сентября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2025 г. по делу № А45-33736/2022 передана для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании и о вынесении определения об изменении судебной практики в отношении исследования доказательств в виде видеозаписей и необходимости соблюдения судами первой инстанции положений статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. 

Представитель Учреждения оставил разрешение первого ходатайства на усмотрение суда, а в удовлетворении второго ходатайства просил отказать. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев указанные ходатайства предпринимателя, пришла к выводу об отсутствии предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьей 11 данного Кодекса, оснований для их удовлетворения. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

С учетом выступлений присутствовавших в судебном заседании представителей сторон судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать в удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя ФИО1 о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании и о вынесении определения об изменении судебной практики. 

Рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 сентября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2025 г. по делу  

 № А45-33736/2022 отложить на 18 ноября 2025 года на 10 часов 30 минут в  

помещении суда по адресу: Москва, Поварская улица, д. 15, зал № 3048 

(подъезд 5). 

Председательствующий В.В. Попов Судьи Е.Е. Борисова И.Л. Грачева