ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-13640

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

30 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектро» (г. Москва; далее – общество)

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-86547/2017

по иску общества к ФГАНУ НИИХП (г. Москва) о взыскании задолженности в размере 4 231 952 руб., неустойки в размере 1 768 955,94 руб., процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 116 153,22 руб. за период с 01.09.2015 по 11.07.2018, расторжении договора поставки от 14.08.2015 № 112/72,

с участием третьего лица,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, иск удовлетворен частично, в том числе с ответчика в пользу истца взысканы проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 116 153,22 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2019 судебные акты в части взыскания данных процентов отменены, в удовлетворении иска в этой части отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе общество просит постановление суда округа в указанной части отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая всю совокупность фактических обстоятельств данного конкретного спора, которую не в полной мере учли суды нижестоящих инстанций.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов