79023_1477457

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС20-10109

г. Москва10 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу федерального государственного предприятия  «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»  (истец, г. Ростов-на-Дону, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 17.10.2019 по делу  № А07-10121/2018,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 08.05.2020 по тому же делу по иску предприятия к публичному  акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о  взыскании 356 269 рублей 66 копеек задолженности за сверхнормативную  охрану грузов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «ИПП», открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» и Управления Федеральной антимонопольной  службы по г. Москве, 

установила:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020, в удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.05.2020  решение от 17.10.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку доказательств оказания и принятия услуг. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать федеральному государственному предприятию «Ведомственная  охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова