ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС25-9435 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Терновский» (далее – завод) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2025 г. по делу № А49-7552/2024,  

об оставлении без рассмотрения искового заявления завода о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью СК «Новый формат»,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2025 г. заводу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.  

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Терновский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

Поручить Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации