79023_2029390 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-9151 

г. Москва 19 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 12.09.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.02.2023, принятые в деле № А75-19935/2021  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 12.09.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2023, признано  обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югре (кредитора) о признании ФИО1 банкротом,  введена процедура реструктуризации долгов, требования налогового органа  включены во вторую и третью очереди реестра, утвержден финансовый  управляющий.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неисчерпание мер по взысканию задолженности вне процедур  банкротства.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Выводы судов об обоснованности заявления о банкротстве должника и  подлежащей включению в реестр задолженности, подтвержденной судебным  актом, соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Изложенные в жалобе возражения являлись предметом рассмотрения  судов и получили надлежащую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова