ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-20380(21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2024 г.  по делу  № А54-4857/2016 Арбитражного суда Рязанской области  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Рудо-Аква» (далее – должник) 

по жалобе конкурсного кредитора – общества с ограниченной  ответственностью «Здоровые продукты» на действия (бездействие)  конкурсного управляющего должником ФИО1,  содержащей требования об отстранении последней от исполнения  соответствующих обязанностей, возмещении убытков (с учетом заявленных  уточнений), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и  (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев