79005_2110405  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-20166 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  производственно-коммерческое предприятие «Ускорение» (далее –  предприятие) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023 по делу   № А40-229501/2022,  

установил:

акционерное общество «Гусевский стекольный завод имени  Ф.Э. Дзержинского» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).  

Определением суда первой инстанции от 17.11.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.02.2023 и  округа от 27.06.2023, заявление завода признано обоснованным,  в отношении предприятия введена процедура наблюдения, требование завода  в размере 776 555 руб. 02 коп. признано обоснованным; утверждена  кандидатура временного управляющего должником.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, предприятие, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело  на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

Разрешая спор, суд первой инстанции оценил представленные  доказательства и, руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того,  что требование завода подтверждено вступившим в законную силу судебным  актом арбитражного суда и не удовлетворено должником.  

С указанными выводами суда впоследствии согласились суды  апелляционной инстанции и округа.  

Изложенные в жалобе возражения, в том числе касающиеся прекращения  обязательств путем зачета встречных однородных требований, были предметом  рассмотрения судов и мотивировано отклонены как несостоятельные.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев