ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-22897(5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев кассационную жалобу непубличного акционерного  общества «СтройИнвестХолдинг» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.04.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 18.03.2023 по делу   № А56-116892/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Ленстройэнерго» с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор  акционерное общество «Стройгазмонтаж» (далее –  АО «Стройгазмонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными платежей на общую сумму  1 900 000 руб., произведенных должников в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Фаспластер-СПб», применении  последствий недействительности сделки.  

Определением арбитражного суда первой инстанции  от 20.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов  апелляционной инстанции от 15.09.2022 и округа от 18.03.2023, в  удовлетворении заявления отказано.  

Обращаясь с настоящей кассационной жалобой и ходатайствуя о  восстановлении пропущенного процессуального срока,  общество указывает, что первоначально кассационная жалоба была  подана АО «Стройгазмонтаж» 18.05.2023 в электронном виде через  систему «Мой арбитр», которая 23.05.2023 была отклонена в связи с  истечением у представителя полномочий. АО «Стройгазмонтаж» на тот  период времени находилось в финальной стадии ликвидации и в  процессе передачи долга должника в пользу общества, поэтому у него  отсутствовала возможность подготовить новую доверенность на  представителя. Между АО «Стройгазмонтаж» и обществом был  подписан договор об уступке прав (требований) от 24.05.2023   № СГМ-СИХ-10. В рамках дела о банкротстве должника обществом  подано заявление о процессуальном правопреемстве, которое  назначено на 18.07.2023. На основании этого общество повторно подает  кассационную жалобу на обжалуемые судебные акты, в связи с чем  просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы.  

Суд приходит к выводу, что кассационная жалоба общества  подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим  причинам.  

Частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что судебные акты могут быть  полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства  лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых  судебных актах содержатся существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие  на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав  и законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Вместе с тем, обществом в нарушение требований статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представлены доказательства, подтверждающие его процессуальное  положение как лица, участвующего в деле, либо, что обжалуемые  судебные акты приняты о его правах и обязанностях.  

При таких условиях кассационная жалоба подлежит возвращению  заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации как поданная лицом,  не имеющим права на обжалование судебного акта. В связи с этим  ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит  рассмотрению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

возвратить непубличному акционерному обществу  «СтройИнвестХолдинг» кассационную жалобу на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.04.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 18.03.2023 по делу   № А56-116892/2019.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации