ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 9-АД10-2 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва %%_ июля 2010 года  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Соловьев В.Н., рассмотрев жалобу Апыхтина С В на  постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г.  Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года, решение судьи Приокского  районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2009 года и постановление  председателя Нижегородского областного суда от 27 февраля 2010 года,  вынесенные в отношении Апыхтина СВ. по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

                                                установил: 

                                                постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г.  Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года, оставленным без изменения  решением судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10  ноября 2009 года, Апыхтин СВ. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.  

                                                Постановлением председателя Нижегородского областного суда от 27  февраля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1  

                                                Приокского района г. Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года и решение  судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2009  года оставлены без изменения, жалоба Апыхтина СВ. - без удовлетворения.  

 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Апыхтин  СВ. просит об отмене состоявшихся по делу об административном  правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его  действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

                                                Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы  жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Апыхтина СВ. не нахожу в  связи со следующими обстоятельствами.  

                                                В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административным правонарушением  признается управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.  

                                                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23  октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным  средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.  

                                                Основанием полагать, что водитель Апыхтин СВ. 22 августа 2009 года  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо  рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных  покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4), что  согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления  его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его  результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).  

                                                Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях под состоянием опьянения в настоящей  статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в  концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических  средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека  вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.  

                                                В результате освидетельствования Апыхтина СВ. на состояние  алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела  II Правил должностными лицами, которым предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и  эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2  понятых, у Апыхтина СВ. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.  4).  

                                                С результатами освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения Апыхтин СВ. был согласен, что подтверждается его росписью в  соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения  (л.д. 4).  

                                                Факт совершения 22 августа 2009 года Апыхтиным СВ.  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об  административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от  управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ГИБДД  (л.д. 5).  

                                                Собранные по делу об административном правонарушении  доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

                                                Следовательно, действия Апыхтина СВ. правильно квалифицированы по  части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

                                                23 октября 2009 года в судебном заседании при рассмотрении дела  мировым судьей судебного участка № 1 Приокского района г. Нижнего  Новгорода, Апыхтин СВ. участвовал и пользовался правами,  предоставленными лицу, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

                                                В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства  данного лица срок давности привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу,  уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

                                                По данному делу об административном правонарушении срок давности  привлечения к административной ответственности, установленный частью 1  статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, для данной категории дел приостанавливался на период с 7  сентября 2009 года по 9 сентября 2009 года (л.д. 17, 19), и на момент вынесения  мировым судьей судебного участка № 1 Приокского района г. Нижнего  Новгорода (23 октября 2009 года) не истек.  

                                                Административное наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев назначено Апыхтину  СВ. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                постановил: 

                                                постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г.  Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года, решение судьи Приокского  районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2009 года и постановление  председателя Нижегородского областного суда от 27 февраля 2010 года,  вынесенные в отношении Апыхтина СВ. по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения,  жалобу Апыхтина С В - без удовлетворения.  

                                                Заместитель Председателя Верховного Суда 

                                                Российской Федерации В.Н. Соловьев