79060_1977806 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-2380 

г. Москва  27.03.2023 Дело № А35-6929/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звездная  линия», индивидуального предпринимателя ФИО1 и  индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение  Арбитражного суда Курской области от 26.11.2021, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2022  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Звездная линия»,  индивидуального предпринимателя ФИО1  индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с  ограниченной ответственностью «Кустовой вычислительный центр», обществу  с ограниченной ответственностью «Бородино», страховому акционерному  обществу «Ресо-Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью фирма  «Ледус», обществу с ограниченной ответственностью «Микос», ФИО3 о признании помещений местами общего  пользования, признании права общей долевой собственности на спорные  помещения, прекращении права собственности,  

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 26.11.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 06.12.2022, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истцы  обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  

ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь  нормами гражданского законодательства, разъяснениями постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», регулирующими спорные  правоотношения, исходили из отсутствия правовых оснований для  удовлетворения иска ввиду недоказанности истцами нарушения порядка  использования общего имущества в здании, установленного общим собранием  собственников, нарушения либо ограничения их прав в использовании общего  имущества, отсутствия доказательств принадлежности ответчикам помещений,  на которые истцы просят прекратить право собственности, а также  неправомерности произведенных перепланировок.  

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также  установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями в  кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Звездная линия», индивидуального предпринимателя  ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов