ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-9139 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.06.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2024  по делу № А32-17690/2022  

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,  

установил:

обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  

постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и  пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления  электроэнергии со стороны ответчика по договору энергоснабжения.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов