79005_1328369

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-15436

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 сентября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2019  по делу  № А81-183/2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного  округа, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2  обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с  заявлением о признании недействительным заключенного между должником и  ФИО3 договора купли-продажи транспортного  средства от 22.08.2017 и применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 14.12.2018 в удовлетворении  заявления отказано. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019  определение от 14.12.2018 отменено, принят новый судебный акт о признании  сделки недействительной, применены последствия недействительности сделки. 

Суд округа постановлением от 06.06.2019 оставил постановление  от 07.03.2019 без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа и оставить в силе определение суда первой инстанции. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами  которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 61.2 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  установил совершение сделки заинтересованными лицами по заниженной  стоимости с целью вывода ликвидного имущества и недопущения обращения  на него взыскания. Доказательств передачи денежных средств должнику также  не представлено. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев