79014_1472177

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС20-11555

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.07.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Территориальный  правовой центр «АМК» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу   № А32-7401/2019 Арбитражного суда Краснодарского края, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Территориальный правовой  центр «АМК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – Компания) о взыскании  461 384 рублей 98 копеек неустойки за период с 01.07.2016 по 10.11.2017. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2019 с  Компании в пользу Общества взыскано 461 384 рубля 98 копеек неустойки за  период с 01.07.2016 по 10.11.2017; распределены судебные расходы. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Северо-Кавказского округа от 20.05.2020, решение от 30.09.2019 отменено в  части: с ответчика в пользу истца взыскано 181 623 рубля 09 копеек неустойки;  в удовлетворении остальной части требований отказано. Распределены  судебные расходы. 

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановления арбитражного и окружного судов,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за ее подачу. 

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера. 

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам,  рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей  333.41 Кодекса. 

Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные  документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить  Обществу отсрочку по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Территориальный правовой центр «АМК» удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до  окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова