79005_1668236

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-5689(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 сентября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.05.2021 по делу  № А56-14173/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Фармацевтическая фабрика Санкт-Петербурга» (далее – должник)  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения  собрания кредиторов должника от 23.11.2020 по вопросу о заключении  мирового соглашения по делу о банкротстве. 

Определением суда первой инстанции от 01.03.2021, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2021,  в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  материального права, просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении  заявления. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом,  суды руководствовались статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что при  проведении собрания кредиторов должника и принятии на нем оспариваемого  решения нарушений положений действующего законодательства, а также прав  и законных интересов ФИО1, влекущих недействительность данного  решения, не допущено.  

Возражения ФИО1 об обратном основаны на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судом апелляционной инстанции норм права, рассматривались им  и мотивировано отклонены. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев