ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ17-2156 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  заявление общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное  предприятие «Чапаевское» (Ставропольский край, Шпаковский район) о зачете  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2016 по делу   № А63-2912/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2016 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 02.11.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское» о признании незаконным  изложенного в уведомлениях от 10.12.2014 за № 18.3 и 30.12.2014 за № 18.4  отказа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в принятии  к рассмотрению заявления о предоставлении субсидии на поддержку  племенного животноводства; возложении на Министерство сельского хозяйства  Ставропольского края обязанности выплатить обществу субсидию  на поддержку племенного животноводства в размере 58 914 000 рублей, в том  

числе из федерального бюджета 53 829 000 рублей, из бюджета  Ставропольского края 5 085 000 рублей.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство финансов Ставропольского края,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное  предприятие «Чапаевское» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Ставропольского края от 11.03.2016 по делу № А63-2912/2015,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.07.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 02.11.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство  о зачете государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру  от 06.05.2016 за подачу иска в Арбитражный суд Ставропольского края по делу   № А63-5332/2016, в счет уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.  

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах.  

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет  излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  

государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины.  

Учитывая, что к заявлению приложена справка Арбитражного суда  Ставропольского края от 28.07.2016 на возврат государственной пошлины  

и оригинал чека-ордера от 06.05.2016, ходатайство общества о зачете  государственной пошлины в размере 1 500 рублей подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское» о зачете государственной  пошлины удовлетворить.  

Считать уплаченной государственную пошлину в размере 1 500 рублей,  перечисленную по чеку-ордеру от 06.05.2016, в счет уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде Российской  Федерации на судебные акты, принятые по делу № А63-2912/2015  Арбитражного суда Ставропольского края.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина