ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-23447 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва3 мая 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития  территорий» (далее – заявитель, фонд) о принятии обеспечительных мер  по делу А41-41959/2017 Арбитражного суда Московской области  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Аско» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника фонд обратился в суд с заявлением  о передаче прав должника на земельные участки с кадастровыми номерами  50:33:0040152:24 и 50:33:0040152:39 с находящимся на них объектами  незавершённого строительства и всеми неотделимыми улучшениями. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023  заявление удовлетворено; суд обязал фонд перечислить на специальный  банковский счёт должника денежные средства в размере 368 737 116 рублей  94 копеек с целью выплаты компенсации лицам, являвшимся залоговыми  кредиторами; cуд обязал фонд произвести выплаты гражданам – участникам  строительства, требования которых включены в первую подочередь третьей  очереди реестра требований кредиторов должника; во вторую подочередь  третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено  требование фонда, возникшее в результате выплат возмещения гражданам –  участникам строительства в сумме 256 077 723 рубля 92 копейки. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 18.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 27.03.2024, изменено определение суда первой  инстанции от 13.07.2023 в части определения размера компенсации, суд обязал  фонд перечислить на специальный банковский счёт должника  396 761 159 рублей с целью выплаты компенсации лицам, являвшимся  залоговыми кредиторами; отменено в части обязания фонда произвести  выплаты ФИО1, ФИО2,  

ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, отказано  в удовлетворении заявления в указанной части. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части  определения размера компенсации лицам, являвшимся залоговыми  кредиторами, и направить обособленный спор в данной части на новое  рассмотрение. В остальной части просит судебные акты оставить без  изменения. 

Фонд заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распределение конкурсным управляющим должником  денежных средств в размере 396 761 159 рублей, перечисленных фондом  на специальный банковский счёт должника, до окончания производства  по названной кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации. 

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего  в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой  стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить  или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях  предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 

В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы,  подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства  о принятии названных обеспечительных мер. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91 и 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить. 

Запретить конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Аско» распределять перечисленные публично-правовой  компанией «Фонд развития территорий» на специальный банковский счёт  общества с ограниченной ответственностью «Аско» денежные средства  в размере 396 761 159 рублей до вынесения Верховным Судом Российской  Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы  публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на определение  Арбитражного суда Московской области от 13.07.2023, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2024 по делу   № А41-41959/2017. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк