ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-18753 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.01.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АльтаНефтеСбыт» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 14.09.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 07.11.2016 по делу № А45-5799/2016,  

установил:

акционерное общество «Транснефть-Сервис» (далее - общество  «Транснефть-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаНефтеСбыт»  (далее - общество «АльтаНефтеСбыт») о взыскании неустойки в размере  

436 770 635 руб. 59 коп. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая  компания» (далее - общество «Анжерская нефтегазовая компания»).  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2016  исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 

от 14.09.2016 определение от 04.08.2016 отменено, дело направлено для  рассмотрения по существу в Арбитражный суд Новосибирской области.  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 07.11.2016 оставил постановление от 14.09.2016 без изменения.  

Общество «АльтаНефтеСбыт», не согласившись с постановлениями  апелляционного и окружного судов, обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой.  

До рассмотрения жалобы по существу от общества «АльтаНефтеСбыт»  поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе  в связи с внесением 24.11.2016 в Единый государственный реестр юридических  лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о его ликвидации.  

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство  

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу,  ликвидирована.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной,  

а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом  записи в ЕГРЮЛ.  

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной  налоговой службы в сети Интернет, в ЕГРЮЛ 24.11.2016 внесена запись  

о государственной регистрации общества «АльтаНефтеСбыт» в связи с его ликвидацией. 

Поскольку общество «АльтаНефтеСбыт» ликвидировано после принятия  обжалуемых судебных актов, то применительно к пункту 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство  по кассационной жалобе общества «АльтаНефтеСбыт» подлежит  прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции».  

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «АльтаНефтеСбыт» на постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 по делу  

 № А45-5799/2016 прекратить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова