ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 308-ЭС19-6674  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 апреля 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов  по Краснодарскому краю (далее – управление) о приостановлении исполнения  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018  по делу № А32-35256/2017 Арбитражного суда Краснодарского края,  

по иску акционерного общества «Пермалко» к Федеральной службе  судебных приставов в лице управления о взыскании 8 292 786 рублей 80 копеек  убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов- исполнителей,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: Министерство финансов Российской Федерации, Управление  федерального казначейства по Краснодарскому краю, начальник ОСП -  старший судебный пристав ФИО1, начальник РОСП - старший судебный  пристав ФИО2, начальник РОСП - старший судебный пристав ФИО3, судебный пристав-исполнитель РОСП ФИО4, ООО «Элен»,  конкурсный управляющий ООО «Элен» ФИО5, АО «Альфа-Банк» в  лице филиала «Ростовский», ПАО «Крайинвестбанк», ПАО «Сбербанк России»  

(Краснодарское отделение № 8619), ПАО «Банк «ВТБ» в лице филиала № 2351,  ОАО «Уралсиб» в лице филиала «Южный»,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 

от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.01.2019, решение суда первой инстанции  

от 01.03.2018 изменено. С Российской Федерации в лице службы за счет казны  Российской Федерации в пользу общества взыскано 5 544 476 руб. 49 коп. В  остальной части решение суда первой инстанции от 01.03.2018 оставлено без  изменения.  

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной и кассационной  инстанций, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии  оснований для приостановления исполнения судебных актов до окончания  производства по кассационной жалобе.  

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до  окончания производства в суде кассационной инстанции.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по  Краснодарскому краю удовлетворить.  

Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.10.2018 по делу № А32-35256/2017 Арбитражного  суда Краснодарского края до окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации