79023_2066308 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС19-13867(25) 

г. Москва 16 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023,  принятые в деле № А40-58566/2019 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании сделок должника с Коллегией адвокатов г. Москвы  «ФИО3, ФИО4 и партнеры» недействительными и применении последствий  недействительности сделок,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 23.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили, что оспариваемое соглашение заключено в целях  получения квалифицированной юридической помощи, вследствие его  исполнения уменьшились обязательства должника и не нарушены интересы  кредиторов, поэтому не признали наличие условий его недействительности  в силу статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», общегражданских норм и их судебного  применения в таких спорах.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова