ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС17-17254

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

16 апреля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севастополь» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2016 по делу № А84-387/2015, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2017 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севастополь» (г. Севастополь) к государственному унитарному предприятию Севастополя «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя» (г. Севастополь), Правительству Севастополя (г. Севастополь) о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (г. Севастополь), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, общество с ограниченной ответственностью «Этруск», индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 Гайки, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, 

по иску Правительства Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Севастополь» о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании свидетельства о праве собственности недействительным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Государственное унитарное предприятие Севастополя «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя», Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Крымский республиканский союз потребительских обществ, Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севастополь» (далее – общество) обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию Севастополя «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя» (далее – предприятие) о признании права собственности на недвижимое имущество - комплекс торговых павильонов для мелкорозничной торговли в целом состоящий из павильонов с № 100 по № 195, расположенных в лит. «А», лит. «Б», лит. «В», лит. «Г», общей площадью 873,1 кв. м по улице Щербака, 1/5 в городе Севастополе и истребовании из незаконного владения предприятия указанного недвижимого имущества.

Правительство Севастополя обратилось в суд с иском о признании зарегистрированного права собственности общества на павильоны с № 100 по № 195, расположенные по вышеуказанному адресу, отсутствующим и признании свидетельства о праве частной собственности общества на комплекс торговых павильонов для мелкорозничной торговли, выданного 03.10.2009 Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета на основании Приказа Фонда комимущества Севгорсовета от 29.09.2009 № 1261, недействительным.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, обществу в удовлетворении иска отказано. Иск Правительства Севастополя удовлетворен частично, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности общества на спорное имущество, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Севастополь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова