79005_1390463

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-25434

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего банком «СИБЭС» (АО,  далее – банк) на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 11.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 26.09.2019 по делу  № А45-31250/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (далее –  должник) общество с ограниченной ответственностью микрокредитная  компания «ТИАРА» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере  

30 836 046 руб. 81 коп.

Определением суда первой инстанции от 11.04.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.07.2019 и  округа от 26.09.2019, требование включено в третью очередь реестра. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя требование, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из обоснованности требований компании,  вытекающих из соглашений об уступке права. Доказательств злоупотребления  правом сторонами соглашений не представлено. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев