ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-6317

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БТЛ-Рус» (в лице директора и участника ФИО1) на определение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2026 г. по делу № А41-15155/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2026 г., признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Руснефтегазснаб» и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО2

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части назначения временного управляющего.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о

пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из Картотеки арбитражных дел, решением от 22 декабря 2025 г. ООО «БТЛ-Рус» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Приняв во внимание изложенное, производство по кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации на определение о введении наблюдения в части утверждения временного управляющего, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «БТЛ-Рус» (в лице директора и участника ФИО1) прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов