ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 301-ЭС18-12222 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июня 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью  

«СпецПромСтрой» (г. Орехово-Зуево Московской области) о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2017,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2018 по  делу № А82-11907/2017,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» (далее – общество) к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Пахма» 

о возврате 14 627 235 руб. перечисленной ответчику арендной платы по  договору от 08.06.2016 аренды земельного участка, взыскании 1 300 321 руб. 56  коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), 1 303 894 руб. 44 коп. законных процентов по статье 317.1  

ГК РФ, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 22.06.2017 по дату  фактической оплаты долга, процентов по статье 317.1 ГК РФ за период с  22.06.2017 по дату фактической оплаты долга,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора,  акционерного общества «Стройтрансгаз»,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от  10.12.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от  22.02.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  31.05.2018, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по  существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для  уплаты государственной пошлины.  

В подтверждение ходатайства общество представило сведения  инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области о  наличии у него двух открытых расчетных счетов, справки кредитных  учреждений об отсутствии на этих счетах денежных средств, достаточных для  уплаты государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  

«СпецПромСтрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  

«СпецПромСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Ярославской области от 10.12.2017, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2018 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 31.05.2018 по делу № А82-11907/2017.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева