Г. Москва 18 февраля 2004 г.  КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2004 г. дело по кассационным  

                                                жалобам осужденных на приговор коллегии присяжных заседателей  

                                                Московского городского суда от 23 октября 2003 г., по которому -

                                                СЕМЕНОВ С В 

                                                 судим 25 июля 1996 г. по ст. ст. 15 ч. 3, 148-1 

                                                УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 4 июля  2000 г. на основании акта амнистии от 26 мая 2000 г., суди- мость не погашена,  

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, н» УК РФ к лишению свободы сроком на  

                                                19 (девятнадцать) лет в исправительной колонии особого режима.  

                                                АКОПЯН Е А ,  

                                                осуждена по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, н» УК РФ к лишению свободы сроком на  9 (девять) лет в исправительной колонии общего режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных  Акопян Е.А. и Семенова СВ., поддержавших кассационные жалобы, заклю- чение прокурора Башмакова A.M., полагавшего переквалифицировать действия Семенова СВ. и Акопян Е.А. со ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, н» на ст. 105 ч. 2 п.п. «а, д, ж» УК РФ, изменить Семенову СВ. вид режима содержания с особого на строгий, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная  коллегия - 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Коллегией присяжных заседателей при обстоятельствах, изложенных в  приговоре суда, Семенов СВ. и Акопян Е.А. признаны виновными :  

                                                в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью, группой  лиц по предварительному сговору, неоднократно.  

                                                Преступление совершено 19 и 26 августа 2002 г. . 

                                                В кассационных жалобах : осужденный Семенов СВ., ссылаясь на  свою непричастность к совершению вмененного ему по приговору преступ- ления, на не доказанность его вины, на отсутствие предварительного сговора,  направленного на убийство потерпевших, на ошибочность показаний ряда  свидетелей по делу, на неправильную постановку вопросов присяжным засе- дателям, на нарушения, допущенные при составлении списка присяжных  заседателей, на нарушения уголовно-процессуальных норм, просит  правильно разобраться в его деле и принять справедливое решение.  

                                                Осужденная Акопян Е.А. считает назначенное ей наказание чрезмерно  суровым, просит пересмотреть ее дело.  

                                                Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает  против удовлетворения кассационных жалоб, опровергая изложенные в них  доводы, и просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит, что приговор суда о виновности  Семенова СВ. и Акопян Е.А. в содеянном постановлен в соответствии с вер- диктом коллегии присяжных заседателей и основан на всестороннем и пол- ном исследовании обстоятельств дела.  

                                                Утверждения осужденного СеменоваСВ. в жалобах о его непричастно- сти к совершению вмененного ему преступления, не доказанность его вины,  на ошибочность показаний ряда свидетелей, являются необоснованными.  

 

                                                исследованы только те фактические обстоятельства дела, доказанность кото- рых установлена присяжными заседателями в соответствии с их полномо- чиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ.  

                                                Вопросный лист, вопреки доводам, приведенным в кассационных жалобах, сформулирован председательствующим, с учетом результатов судеб- ного следствия, прений сторон, и по своему содержанию соответствует тре- бованиям, предусмотренным ст. ст. 339, 343 УПК РФ.  

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приго- вора, по делу не допущено.  

                                                В соответствии с установленными вердиктом присяжных фактически- ми обстоятельствами дела дана и правовая оценка преступным действиям  Семенова СВ. и Акопян Е.А.  

                                                Вместе с тем приговор в отношении Семенова СВ. и Акопян Е.А. под- лежит изменению в связи и изменениями и дополнениями, внесенными в  Уголовный кодекс РФ федеральным законом от 8 декабря 2003 г.  

                                                Указанным законом квалифицирующий признак - «неоднократность»  пункт «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ из УК РФ исключен.  

                                                Действия Семенова СВ., совершившего умышленное убийство трех  лиц, с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, подлежат переквалификации с п.п. «д, ж, н» ч. 2 ст. 105 на п.п. «а,  д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.  

                                                По тем же основаниям действия Акопян Е.А., совершившей умышлен- ное убийство двух лиц, с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, подлежат переквалификации с п.п. «д, ж, н» ч. 2  ст. 105 на п.п. «а, д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.  

                                                Назначенное каждому из виновных наказание соответствует содеянно- му, личности виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                Оснований для применения к Семенову СВ. и Акопян Е.А. более мяг- кого наказания не имеется.  

                                                На основании ст. 18 ч. 3 УК РФ в действиях Семенова СВ. отсутству- ют признаки особо опасного рецидива, поэтому назначенное ему наказание  ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.  

 

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия - 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА : 

                                                приговор Московского городского суда с участием коллегии присяжных заседателей от 23 октября 2003 г. в отношении СЕМЕНОВА С  В и АКОПЯН Е А изменить :  

                                                переквалифицировать действия каждого из них с п.п. «д, ж, н» ч. 2 ст.  105 на п.п. «а, д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначив наказание в виде лишения  свободы : Семенову С В - сроком на 19 (девятнадцать)  лет ; Акопян Е А - сроком на 9 (девять) лет.  

                                                изменить Семенову СВ. вид режима содержания для отбывания назна- ченного ему наказания с особого на строгий.  

                                                В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы  - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий -ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ