ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС23-28883(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 января 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской  области от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 18 ноября 2024 г. по делу  № А28-12124/2015, 

установил:

заявитель после отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате  государственной пошлины подает такое же ходатайство по тем же основаниям. 

В связи с непредставлением отвечающих требованиям пункта 4 статьи 64  Налогового кодекса Российской Федерации сведений, подтверждающих  невозможность уплаты государственной пошлины, ходатайство подлежит  отклонению. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1  в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области  от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 18 ноября 2024 г. по делу  № А28-12124/2015. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова